Пока все грелись под летним солнцем, Госдума не сидела сложа руки.
На прошлой неделе в третьем чтении был принят закон о повышении в десятки раз государственных пошлин за обращение в суд.
Не спорим, что в таком повышении имеется логика (не забываем про работающих за копейки секретарей и помощников), но чтобы настолько?
Для сравнения возьмем самые больные для меня цифры по арбитражу:
● подача апелляционной жалобы: до - 3 000 руб., после - 30 000 руб.
● подача кассационной жалобы: до - 3 000 руб., после - 50 000 руб.
● исковое заявление неимущественного характера: до - 6 000 руб., после - 50 000 руб.
Недавно я подавала исковое заявление о признании ничтожным одностороннего отказа от исполнения договора лизинга, в исковом заявлении были требования в отношении 5 договоров. Государственную пошлину оплатили в размере 30 000 руб. - по 6 000 руб. за каждый договор.
Если бы это же исковое я подавала после вступления в силу поправок, то размер госпошлины составил бы уже 250 000 руб. И тут размер госпошлины уже больше похож на исковое заявление имущественного характера на круглую сумму.
А теперь вопрос: не выстрелили ли в ногу судам законодатели, повысив размер государственных пошлин?
Все это может обернуться более изощренными способами получать отсрочки, и судам придется взыскивать свои повышенные госпошлины с проигравшей стороны постфактум.
#гольнавыдумкихитра